Pers?nliche Werte und beeinflussen soziale Entscheidungen besonders in mehrdeutigen Situationen.

Pers?nliche Werte und beeinflussen soziale Entscheidungen besonders in mehrdeutigen Situationen. Diese Annahme wird mit einer aktuellen Studie des Lehrstuhls für PPPD gestützt. In der Studie mussten TeilnehmerInnen Arbeiten verrichten. Es wurden vier Gruppen verglichen, die sich aus der Variation von zwei Variablen ergaben: Kontrolle über die Situation und Ambiguit?t der Konsequenzen. Personen mussten angeben welche von zwei Option sie bevorzugten: entweder so viel wie andere zu arbeiten oder mehr zu arbeiten als andere aber damit das Allgemeinwohl zu f?rdern. Es zeigte sich, dass Personen in der Gruppe die zwischen den Option w?hlen konnten (Hohe Kontrolle), die zweite Option h?ufiger bevorzugten als Personen, denen die Optionen nur zur Bewertung vorgelegt wurde (niedrige Kontrolle). Au?erdem zeigte sich, dass die Mehrdeutigkeit der Konsequenzen beeinflusste, ob pers?nliche soziale Werte die Wahl beeinflussten oder nicht. Wenn die Konsequenzen klar (also nicht mehrdeutig) waren, hatten pers?nliche soziale Werte keinen Einfluss, war die Situation mehrdeutig, pr?gten die pers?nlichen Werte die Wahl. Die Ergebnisse der Studie wurden bei der Konferenz der Europ?ischen Gesellschaft für die 188bet亚洲体育备用_188体育平台-投注*官网 des Urteilens und Entscheidens (EADM) 2017 in Haifa, Israel vorgestellt und dort mit dem Preis für die beste Posterpr?sentation pr?miert.

Leder, J., Bartkowiak, P., Niedermanner, L. & Astrid Schütz (2017). The interplay of ambiguity and social value orientation on social preferences in a time allocation paradigm: Time is money. Poster presented at the SPUDM26 (The 26th Subjective Probability, Utility, and Decision Making Conference), Haifa, Israel.